O que é um mundo multipolar e para que serve?

 

Um Mundo multipolar é a lógica de outros processos que determinam a arquitectura global de forças à escala planetária – na política, na economia, na energia, na demografia, na cultura, etc.

Multipolaridade

Após a Segunda Guerra Mundial, o sistema bipolar de Yalta foi desenvolvido. Continuou a insistir formalmente no reconhecimento da soberania absoluta de todos os Estados, princípio sobre o qual a ONU foi organizada e continuou o trabalho da Liga das Nações. Porém, na prática, surgiram dois centros globais de tomada de decisão no mundo, os EUA e a URSS. Os EUA e a URSS eram dois sistemas político-económicos alternativos, o capitalismo mundial e o socialismo mundial, respectivamente. Foi assim que a bipolaridade estratégica foi fundada no dualismo ideológico e filosófico, no liberalismo contra o marxismo.

Após o colapso de um dos dois pólos (a União Soviética entrou em colapso em 1991), o sistema bipolar também entrou em colapso. Isto criou as condições prévias para o surgimento de uma ordem mundial alternativa. Muitos analistas e especialistas em RI falaram com razão sobre “o fim do sistema de Yalta”. Embora reconhecesse a soberania de jure, a Paz de Yalta foi de facto construída com base no princípio do equilíbrio de duas hegemonias simétricas e relativamente iguais. Com a saída de uma das hegemonias do cenário histórico, todo o sistema deixou de existir. Chegou a hora de uma ordem mundial unipolar ou “momento unipolar”.

O mundo unipolar parecia finalmente ser uma realidade estabelecida na década de 1990, e alguns analistas americanos declararam nesta base a tese do “fim da história” (Fukuyama).

Todas as áreas localizadas em torno da “América Global”, independentemente da sua órbita política, estão incluídas no processo de “democratização” e “Norte-americanização”. A difusão dos valores americanos anda de mãos dadas com a implementação dos interesses práticos americanos e a expansão da zona de controle direto americano em escala global.

A nível estratégico, a unipolaridade exprime-se no papel central dos Estados Unidos na OTAN e, além disso, na superioridade assimétrica das capacidades militares combinadas dos países da OTAN sobre todas as outras nações do mundo.

É absolutamente claro que uma ordem mundial multipolar não só difere de uma ordem unipolar, mas é a sua antítese directa. A unipolaridade pressupõe uma hegemonia e um centro de decisão, enquanto a multipolaridade insiste em alguns centros, nenhum deles possuindo direitos exclusivos e, portanto, tendo que levar em conta as posições dos outros. A multipolaridade, portanto, é uma alternativa lógica direta à unipolaridade.

A multipolaridade implica que os centros de tomada de decisão devem ser suficientemente elevados (mas não exclusivamente nas mãos de uma única entidade, como estão hoje nas condições do mundo unipolar) e que as especialidades culturais de cada civilização particular devem ser preservadas e fortalecidas. (mas não se dissolver numa única multiplicidade cosmopolita)

O mundo multipolar é uma alternativa radical ao mundo unipolar (que existe de facto na situação actual), devido ao facto de insistir na presença de alguns centros de decisão estratégica globais independentes e soberanos.

  Estes centros devem estar suficientemente equipados e ser económica e materialmente independentes para serem capazes de defender a sua soberania contra uma invasão directa por um inimigo potencial a nível material, e a força mais poderosa do mundo hoje deve ser entendida como tal ameaça. Esta exigência resume-se a ser capaz de apoiar a hegemonia financeira e militar-estratégica dos Estados Unidos e dos países da OTAN.

Estes centros de decisão não devem aceitar o universalismo dos padrões, normas e valores ocidentais (democracia, liberalismo, mercados livres, parlamentarismo, direitos humanos, individualismo, cosmopolitismo, etc.) e podem ser totalmente independentes da hegemonia espiritual do Oeste. .

O mundo multipolar não implica um regresso ao sistema bipolar, porque hoje não existe uma única força estratégica ou ideológica que possa resistir sozinha à hegemonia material e espiritual do Ocidente moderno e do seu líder, os Estados Unidos. Deve haver mais de dois pólos num mundo multipolar.

A proposta de Vladimir Putin

O presidente classificou esta ordem como “mais democrática, mais honesta, mais justa para a maioria da humanidade”.

Nesse sentido, garantiu que “o mundo está a livrar-se gradualmente da ditadura de um modelo financeiro e económico, cujo único objectivo é endividar-se, sujeitar-se à servidão, converter regiões inteiras em colónias económicas e privá-las de recursos para o desenvolvimento”.

Nesta linha, ele apelou à criação de bases económicas sólidas e à importância do desenvolvimento de plataformas financeiras internacionais e sistemas de pagamentos do futuro que estejam "fora das jurisdições nacionais".

Segundo o chefe de Estado, estas “serão mais seguras, mais fiáveis, capazes de escapar ao poder de certas moedas mundiais, em particular ao poder do dólar, e portanto de influências externas injustas”.

Da mesma forma, destacou um projecto deste tipo que está a ser realizado por vários bancos centrais da Ásia e do Médio Oriente, que lhes permite emitir e trocar as suas moedas digitais, sem que um terceiro país tenha a oportunidade de abusar ou interferir nos pagamentos. .

“Você também não pode bloquear uma transação, confiscar contas ou tomar o dinheiro e os bens de outra pessoa, o que infelizmente às vezes acontece no mundo de hoje.

Fim do Colonialismo

Com um mundo multipolar em curso, ocorre o fim do colonialismo liberal global, da liberdade dos povos, do respeito pela cultura de cada nação, relacionando-se com amizade e respeito mútuo.

​Ale Kunz R